<strong>Niyə futbol bahisləri bukmeker kontorları üçün qumar maşınlarından daha sərfəlidir</strong>

Philip Newall, bu məqalədən faydalana biləcək hər hansı bir şirkət və ya təşkilatda işləmir, məsləhətləşmir, səhmlərə sahib deyil və ya maliyyələşdirmə almır və akademik randevularından kənar əlaqələrini açıqlamamışdır.

Tərəfdaşlar

Stirling Universiteti The Conversation UK üzvü olaraq maliyyələşdirir.

Conversation UK bu təşkilatlardan maliyyə alır

  • Elektron poçt
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Elçi

Hökumət önümüzdəki həftələrdə qumar sektoru ilə bağlı təhlilini tamamladıqda, sabit bahis bahis terminallarında (FOBT) kartlarda bir azalma olduğu görünür. Punterlərin rulet və poker kimi oyunlarda 100 funt sterlinqə bahis qoymasına icazə verdiyi üçün "qumarın kokaini" adlandırıldı, hətta İngiltərənin keçmiş mədəniyyət katibi Tessa Jowell də 2000-ci illərdə genişlənməsinə nəzarət etməsinə baxmayaraq xor tələb edən sərbəst yollara qatıldı.

Maksimum payı 2 funt-sterlinqə endirmək və terminal sayını məhdudlaşdırmaq təklifləri ilə, sənaye dəzgahlarda. Müdafiə sahələrindən biri də FOBT-lərin ümumi marjanın% 2 ilə% 3 arasında olmasıdır, yəni payların 97% - 98% arasında qalib gəlmiş şəxslərə qaytarılır. Yüksək maksimum mərclərin və insanların mərc edə bilmə sürətinin hələ də qısa müddət ərzində böyük borclar götürə biləcəkləri anlamına gəldiyini əks etdirənə qədər ağlabatan görünür.

Buna baxmayaraq, FOBT-lər oyunçulara qarşı ədalətsiz, lakin yaxşı anlaşılmayan digər qumar növləri üçün ildırım çubuğu kimi xidmət edirlər. İnsanlar yalnız nəticəyə deyil, ilk puan verənlər və nəticələrin birləşmələri kimi digər məqamlara bahis etdikləri bahisləri nəzərdə tuturam. Bu bir Arsenal-Burnley oyunu olduğunu düşünsək, bahis şirkəti Arsenalın Alexis Sánchez-in 50-1 vuruşunu ilk, hər Burnley oyunçusunun ikinci, Arsenalın isə 4-1 qazanmasını təklif edə bilər.

Bütün bu bahis təklifləri son illərdə partladı. Onları yüksək küçə bahisçilərinin pəncərələrində görürsən. Çox sayda mərc etmək FOBT-lərdəki kimi çox asan olmaya bilər, ancaq onlayn mərc etmək, şübhəsiz ki, bu işi tezləşdirir və maksimum mərc yoxdur. Həm də aşağı ümumi marjanın müdafiəsi yoxdur. Riyaziyyatla məşğul ol, onda on qat daha yüksək ola biləcəyini görürsən.

Bu necə işləyir

Tutaq ki, İngiltərə və Almaniya arasında keçiriləcək beynəlxalq futbol matçında bir bukmeker Almaniyanın qalib gəlməsi üçün 3-1 əmsal təklif etdi. Bu bahisçi, oyun dörd dəfə oynansaydı, Almaniyanın bir dəfə qalib gələcəyini nəzərdə tutur. Almaniyanın qazanma ehtimalı 1 / (3 + 1) və ya 0,25 ya da 25% -dir. Teorik olaraq, bukmeker, Almaniyanın 0.75 (və ya% 75) şansını ya çəkmə, ya da itirmə ehtimalını nəzərdə tutur, çünki müxtəlif mümkün nəticələrin ehtimalları 1-ə qədər olmalıdır.

"Nəzəriyyə baxımından" deyirəm, çünki yuxarıdakılar xeyirxah bir bahis şirkətinin sizə ehtimal etdiklərini həqiqətən izah etdikləri bir vəziyyəti təsəvvür edir. Əslində, bukmekerlər 1-dən çox ehtimalın cəmini ehtiva edən nisbətləri gətirərək mənfəət marjını artırırlar. Başqa sözlə, hər nəticənin mümkün olduğundan bir qədər çox olacağını söyləyirlər - bu səbəbdən “etməli olduqlarından” daha aşağı potensial qazanclar təklif edirlər. Bu, müştərilərinin mərc mərclərindən risksiz bir mənfəət əldə etməyə imkan verir ki, həqiqətən də hansı hadisə baş verməsindən asılı olmayaraq eynidir. Ehtimalların cəmi nə qədər yüksəkdirsə, bukmekerlərin mənfəət marjası bir o qədər yüksəkdir.

Məsələn, bir bahisçi Almaniya ilə Argentina 2014 Dünya Kuboku finalında Almaniyaya 90 dəqiqə qazanma ehtimalı 0.44, Argentinanın qazanma ehtimalı 0.29 və heç-heçə 0.31 ehtimalı verən bahis təklif etdi. Bunlar 1,04-ə qədər artırır və 0,04 / (1 + 0,04) = 3,8% mənfəət mənfəətini nəzərdə tutur (bu riyaziyyatın necə işlədiyini izah etmək üçün buraya baxın).

Bu turnirdə bukmekerlərin nisbətlərini araşdırdığım zaman fərqli mərclərdəki mənfəət dərəcələrinin olduqca fərqli olduğunu gördüm. Mənfəət marjasının ölçüsü müəyyən bir mərcdə mümkün nəticələrin sayı ilə əlaqəli idi. Komandanın matçda qalib gələcəyi mərclər ən az mənfəət nisbətinə sahibdi - orta hesabla 4,5%. (Bu düz vanil bahislərinin belə FOBT-lərə nisbətən daha yüksək mənfəət marjasına sahib olduğu mənasını verir.)

Bir oyunun nəticəsinə bahis qoymağa gəldikdə, Hollandiyanın 2-0 qazanması, deyək ki, matçın nəticəsindən daha çox imkan var. Bu mərclər üzrə orta ümumi gəlir 21.9% təşkil etmişdir. Hansı oyunçunun ilk qolu vuracağına dair mərclərə gəldikdə, bunlar daha çox permütasiyaya malikdir - nəticədə 20 kənar oyunçu var və ya heç kim qol vura bilməz. Bu mərclərin orta marjası 32.3% idi. Bu arada, ilk qol vuran kimi fərqli nəticələri birləşdirən və qalib gələn ümumi mərclər, tək matçın nəticəsinə qoyulan mərclərdən daha yüksək mənfəət dərəcəsinə sahib ola bilər.

Təəccüblü deyil ki, həm televizorda, həm də vitrinlərində bukmeker konturlarının reklamlarına baxanda, demək olar ki, tamamilə qol, birinci qol vuran və toplanmış mərclərin üstünlük təşkil etdiyini gördüm. Bu tendensiyalar davam etdi; Tezliklə nəşr edəcəyim işdə, keçən ilin yanvar və fevral aylarında Premier League TV qumar reklamlarının eyni şəkildə yüksək bahis marjı olan bahislərə yönəldildiyini gördüm.

Şənbə RIP gələndə

Bu işə başlamaq üçün sonsuz imkanlar da var. Matçların əksəriyyəti şənbə günortaları olduğu zaman futbol bahisləri aşağı tezlikli bir iş idi. İndi yüksək səviyyəli matçlar həftənin demək olar ki, hər axşamında baş verir. Hələ də asanlaşdırmaq üçün “oyunda” mərc etmək oyunçuların matç zamanı mərc keçirməsinə imkan verir və nəticədən əvvəl müəyyən bir pul məbləği üçün “nağdlaşdırma” imkanı verilir. Bunu yüksək mənfəət dərəcələri ilə birləşdirin və müasir futbol bahisləri orta müştəri üçün yüksək riskli bir qumar oldu.

Yaxşı Mərcan? Philip Newall

Buna görə də, İngiltərə hökumətinin bahis islahatları çərçivəsində bu mərclər haqqında bir şey etməsi lazım olduğu barədə ciddi bir mübahisə var. Qumar itkiləri rekord həddə - Böyük Britaniyada hər yetkin adam üçün 286 funt sterlinq və 2010-2015-ci illər arasında üçdə bir qədər artmaqdadır. Bu bahisləri məğlub etmək şansınız, həqiqətən, aşağı mənfəət dərəcəsi ilə bahislərlə məhdudlaşa biləcəyinizə bağlıdır.

Maksimum marjın alınması hökumət üçün bir seçimdir - FOBT-lər bundan daha çox şey etməlisiniz. İdarəetmə həm də alkoqolla edilənlərə bənzər bir şəkildə maarifləndirməyi və açıqlamağı hədəfləyə bilər. Və ya bu tip reklamları və ya hətta bu tip bahisləri tamamilə məhdudlaşdıra və ya qadağan edə bilər. Hər halda, mübahisənin vaxtı gəldi. "Ev həmişə qazanır" qumarda köhnə bir sözdür. Bu günlərdə bukmeker konturları getdikcə həddini aşır.