Cumhuriyyətin demokratiyaya qarşı üsyanı, 13 qrafikdə izah edildi

Trump illər qaranlıq bir həqiqəti ortaya qoydu: Respublikaçılar Partiyası artıq demokratiyaya sadiq deyil. Bu qrafiklər hekayəni izah edir.

Bu hekayəni paylaşın

  • Bunu Facebook-da paylaşın
  • Bunu Twitter-də paylaşın

Bütün paylaşma seçimlərini paylaşın: Demokratiyaya qarşı Respublikaçı qiyam, 13 qrafikdə izah edildi

Respublikaçı Partiya bu gün Amerika demokratiyası üçün ən böyük təhdiddir. Ən təməl demokratik normaya düşmən olan radikal, obstruktiv bir qrupdur: qarşı tərəfin seçkilərdə qalib gəldiyi zaman hakimiyyəti ələ alması.

Bir neçə il əvvəl bu açıqlamalar partizan Demokratik hiperbol kimi səslənə bilər. Ancaq 6 yanvarda Kapitoliyə edilən hücumdan və Trampın Senatda onu təhrik etmək ittihamı ilə bəraət almasından sonra, onlar bir ölkə olaraq harada olduğumuzun daha açıq təsviri kimi görünürlər.

Bəs GOP-un demokratiya ilə problemi həqiqətən nə qədər dərindir? İşlər bu qədər pisləşdi? Və daha da pisləşmə ehtimalı varmı?

Aşağıda problemin dərinliyini və buraya necə gəldiyimizi göstərən 13 qrafik var. Onların danışdıqları hekayə ayıqdır: Elitdən tutmuş sadə seçicilərə qədər hər səviyyədə partiya antidemokratik siyasi münasibət və gündəmlərə nüfuz edir. Və ən azından qısa müddətdə Respublikaçılar Partiyasını xilas etmək perspektivləri həqiqətən acınacaqlı görünür.

Bugünkü respublikaçılar həqiqətən demokratlara və demokratiyaya nifrət edirlər

1) Trampın tərəfdarları antidemokratik fikirləri qəbul etdilər

Bu qrafik 2020-ci ilin sonu və 2021-ci ilin əvvəlində hardcore Trump tərəfdarlarının apardığı iki hissəli anketin nəticələrini göstərir. Anketin arxasındakı siyasi elm adamları Rachel Blum və Christian Parker, Trump-a yaxın Facebook səhifələrindəki fəaliyyətlərinə görə qondarma “MAGA seçiciləri” ni təyin etdilər. Onların subyektləri partiyadakı qarşıdurmalara nisbətsiz olaraq ilkin seçkilər kimi təsir göstərmə ehtimalı olan Respublika partizanları ilə əlaqəli və sadiqdirlər.

Bu seçicilər, Blum və Parkerə görə, təməl demokratik prinsiplərə düşməndirlər.

The Weeds bülleteninə qeydiyyatdan keçin

Vox'dan Alman Lopez, Biden rəhbərliyinin siyasət qurma partlayışında sizə rəhbərlik etmək üçün buradadır. Bülletenlərimizi hər cümə almaq üçün qeydiyyatdan keçin.

2020 seçkilərinin oğurlandığını düşünməkdən daha çox irəli gedirlər, bu dəstə arasında təxminən yekdil bir fikirdir. Yüzdə 90-dan çoxu insanların səs verməsini asanlaşdırmağa qarşıdır; təxminən yüzdə 70, Trump üçün hipotetik bir üçüncü dövrü dəstəkləyəcəkdir (bu konstitusiyaya zidd olacaq).

"MAGA hərəkatı," Blum və Parker yazırlar, "Amerika demokratiyası üçün açıq və hazırkı bir təhlükədir."

2) Respublikaçılar şiddəti qəbul edirlər

Antidemokratik siyasətin son ifadəsi şiddətə müraciət etməkdir. Demokratlardan iki dəfə çox respublikaçı - hər beş respublikadan təxminən ikisi - yanvar ayında keçirilən bir sorğuda gücün rəqiblərinə qarşı haqlı ola biləcəyini söylədi.

6 Yanvar Capitol Təpəsinə edilən hücum olmasaydı, bu cür tapıntıları mənasız saymaq asan olardı və anket hücumdan təxminən üç həftə sonra aparıldı . Respublikaçılar bu yaxınlarda ABŞ-da siyasi zorakılığın necə göründüyünü gördülər və sadiq partiyanın böyük bir hissəsi daha çoxu ilə rahat görünürdülər.

Bu münasibətlər partiya elitasının ritorikası ilə əlaqələndirilir: Trump kimi partiya liderləri demokratik siyasi sistemə özlərinə qarşı saxtakarlıq göstərdikləri kimi daha çox hücum etsələr, daha çox Respublikaçılar buna inanacaq və həddindən artıq tədbirlərin haqlı olduğu qənaətinə gəldilər. Politoloqlar Lilliana Mason və Nathan Kalmoe tərəfindən aparılan ayrı bir araşdırmada “Demokratların seçkilərdə aldatdığına inanan respublikaçıların (araşdırmamızda yüzdə 83) seçkidən sonrakı şiddəti dəstəkləməsi çox daha asan idi”.

3) Respublikaçılar Demokratları sadəcə rəqiblərdən daha pis bir şey olaraq görürlər

Demokratiya, digər şeylər arasında, siyasətə xas olan fikir ayrılıqlarını ram etmək üçün bir sistemdir: İnsanlar bir-birlərini qan düşmənləri deyil, ortaq bir sistem içərisində rəqib olaraq görən qarşılıqlı razılaşdırılmış bir sıra qaydalar altında hakimiyyət uğrunda yarışırlar.

Ancaq bu gün ABŞ-da hiperpolarizasiya bu əsas demokratik zəmini ləğv edir: Hər tərəfdəki çox sayda Amerikalı qarşı tərəfin üzvlərini siyasi rəqib deyil, varoluşçu təhdid olaraq görür.

Politoloqların dediyi kimi bu mənfi partizanlıq növünün artması asimmetrikdir. Bir çox Demokrat Respublikaçıları qaranlıq bir işıqda görsə də, əksəriyyət yenə də onları düşmən kimi deyil, daha çox siyasi rəqib kimi görür. Respublikaçılar arasında isə əksəriyyət Demokratları özlərinə düşmən sayır.

Qarşı tərəfin düşmən olduğuna inandığınızda, onların qalib gəlməsinə imkan vermə xərcləri çoxalır və antidemokratik davranış - oyunu lehinizə saxtalaşdırmaq, açıq zorakılıqla belə düşünməyə başlayır.

4) Respublikaçılar güzəştə getməyi sevmirlər

Amerikanın qurucuları siyasi sistemimizi uzlaşma ətrafında dizayn etdilər. Ancaq artıq neçə ildir ki, Respublikaçı seçicilərin əksəriyyəti prinsipcə güzəştə getməyə davam edir və davamlı olaraq sorğu iştirakçılarına işlərini görmək üçün bir az vermək əvəzinə ideoloji silahlarına sadiq qalan siyasətçiləri üstün tutduqlarını söyləyirlər. Son on ildə Konqresdə misli görünməmiş bir Respublika obstruktizmi (daha sonra bu barədə) gördüyü təəccüblü deyil.

GOP tərəfində kompromis düşmənliyinin demokratiya üçün ən azı iki təsiri var.

Birincisi, hökuməti funksional və təsirsiz hala gətirdi və nəticədə hökumətə xalq inamı azaldı. İkincisi, demokratları daha qütblü bir istiqamətə sövq etdi; 2018-ci ildə Pew, Demokratik siyasi kompromisə dəstək təxminən Respublika səviyyəsinə düşdü. Bu qismən illərlə davam edən GOP davranışlarına reaksiya kimi görünür: Əgər onlar bizimlə güzəştə getməyəcəklərsə, Demokratik məntiq gedir, onda niyə onlarla güzəştə getməliyik?

Ancaq demokratlar uzlaşmadan nə qədər qaçsalar, respublikaçıların onları mühafizəkar dəyərlərə kökündən düşmən olaraq görmələri və öz dözümsüzlüklərini artırmaları səbəbi bir o qədər çoxdur. Siyasi birgəyaşayış üçün bir əzab dövrüdür.

5) Cümhuriyyətçi Partiya qlobal bir seçicidir - yaxşı mənada deyil

Demokratik Partiya normalara hörmət və etnik azlıqların hüquqlarına dəstək metrikləri üzrə qlobal medianın göstəricilərindən daha yaxşıdır. GOP çox pisdir. Pippa Norris / Qlobal Tərəflər Araşdırması

Qlobal Partiya Sorğusu 2019-cu ildə dünyanın müxtəlif ölkələrindəki siyasi partiyalar üzrə təxminən 2000 mütəxəssisin iştirak etdiyi anketdir. Anketdə respondentlərdən siyasi partiyaları iki ox üzrə qiymətləndirmələri istənilib: əsas demokratik prinsiplərə nə dərəcədə sadiq olduqları və etnik azlıqların hüquqlarını qorumaq öhdəliyi.

Bu qrafik, zəngin demokratik dövlətlərdən ibarət olan bir qrup OECD-dəki bütün siyasi partiyalar üçün anketin nəticələrini göstərir və iki böyük Amerika partiyası qırmızı ilə vurğulanmışdır. GOP, Kanada CPC və ya Almaniyanın CDU kimi digər zəngin demokratiyalardakı əsas mühafizəkar partiyalarla müqayisədə həddindən artıq dərəcədə üstündür. Ən yaxın həmyaşıdları demək olar ki, eyni dərəcədə radikal sağ və antidemokratik partiyalardır. Buraya Türkiyənin AKP (dünyanın aparıcı jurnalist həbsxanalarından biri olan bir rejim) və Polşanın PiS (müxalif hakimləri cinayət cəzası ilə təhdid edən) daxildir.

Bu mütəxəssislərin hökmü aydındır: Respublikaçılar Partiyası inkişaf etmiş dünyanın ən antidemokratik siyasi partiyalarından biridir.

İşlər necə pis oldu

6) Demokratiyaya qarşı respublikaçı dönüş irqlə başlayır

Yüksək səviyyədə "etnik ziddiyyət" olan respublikaçılar ümumiyyətlə "Bu qədər insanın paylama materialı təklif edənə səs verəcəyi zaman seçkilərin nəticələrinə etibar etmək çətindir" kimi ifadələrlə razılaşırlar. Larry Bartels

Amerikadakı avtoritar fikirlərə dəstək ölkənin uzun müddətdir davam edən irqi münaqişələri ilə sıx bağlıdır.

Vanderbilt professoru Larry Bartelsin 2020-ci il sentyabr ayında hazırladığı bu cədvəldə respondentlərin “etnik ziddiyyət” ölçüsü ilə dörd antidemokratik bəyanatı dəstəkləmələri arasındakı əlaqəni təhlil edən Respublika seçiciləri arasında keçirilmiş bir sorğunun statistik təhlili ( məsələn, "ənənəvi Amerika həyat tərzi o qədər sürətlə yox olur ki, onu xilas etmək üçün güc tətbiq etməli ola bilərik").

Qrafikdə aydın bir tapıntı göstərilir: Seçici etnik ziddiyyət miqyasında nə qədər yüksək bal toplasa, antidemokratik fikirləri dəstəkləmək ehtimalı bir o qədər yüksəkdir. Bartels, Trump-a dəstək kimi irqi münasibətləri digər proqnozlaşdırıcılarla müqayisə etmək üçün regresiya analizlərindən istifadə etdikdə belə, bu gerçək oldu. "Bu antidemokratik davranışların ən güclü proqnozlaşdırıcısı etnik ziddiyyətdir" yazır.

Amerika tarixi tələbələri üçün bu sürpriz olmamalıdır.

1964-cü il Mülki Hüquqlar Qanunu və 1965-ci ildə Səsvermə Hüquqları Qanunu, Demokratları irqi bərabərliyin partiyası olaraq möhkəmləndirdi və Cənubi və digər yerlərdə irqçi olaraq küsən Demokratların Respublikaçı Partiyaya tərəf yönəlməsinə səbəb oldu. Önümüzdəki bir neçə on ildə baş verən bu çeşidləmə prosesi Amerikanın bu qədər qütbləşməsinin əsas səbəbidir.

Həm də respublikaçıların antidemokratik siyasi taktikaları və fikirləri getdikcə daha çox bəyənməyə hazır olduqlarını izah edir. Keçmişdə franşizedəki məhdudiyyətlər dəyişən bir ölkədə ağ siyasi hakimiyyəti qorumağa xidmət edirdi; bu gün, demoqrafik dəyişiklik ağ amerikalıların mərkəzi yerini daha da pozmaq təhlükəsi yaratdığından, bir çoxu Jim Crow South-un avtoritar ənənəsinin yenilənmiş bir versiyası ilə rahatlaşır.

7) Partizanlıq Respublikaçıların antidemokratik davranışa haqq qazandırmasına səbəb olur

Bu qrafik 2017 Montana House xüsusi seçkilərində şəxsən səsverməyə qarşı erkən dövrlərə baxır. Respublikaçı namizəd seçkidən bir gün əvvəl bir müxbirə təcavüz etdikdən sonra, Demokratik məntəqələrdə dəstəyini itirmiş kimi görünür, lakin bəzi ağır respublikaçılarda qazanclar gördü. Matthew Graham və Milan Svolik

Bu cədvəli təhlil etmək bir az çətindir, lakin Amerikadakı antidemokratik düşüncə ilə bağlı ən yaxşı sənədlərdən birindən əldə etdiyi həlledici bir nəticəni göstərir: artan partizanlığın antidemokratik bir GOP-nu necə mümkün etdiyi.

Yale-nin Matthew Graham və Milan Svolik-dən olan qəzet, partizanlığın demokratiya baxışlarına təsirini araşdırmaq üçün bir sıra metodlardan istifadə edir. Bu cədvəl xüsusilə maraqlı birini göstərir: Montananın 2017-ci ildə təşkil edilən geniş House kampaniyasında bir “təbii təcrübə”, Respublikaçılar namizədi Greg Gianforte, Seçki Günü ərəfəsində reportyor cəhdində reportyor Ben Jacobs'a təcavüz etdi.

Hücum baş vermədən əvvəl bir çox seçici səs verdikləri üçün Graham və Svolik, Gianforte'nin hücum xəbərinin seçicilərin davranışlarını necə dəyişdirdiyini ölçmək üçün bunları hücumdan sonra şəxsən səslərlə müqayisə edə bildilər.

Mavi xətlər Gianforte-nin Seçki Günü poçt bülletenlərindən daha pis işlədiyi məntəqələri təmsil edir; qırmızı xətlər əksini əks etdirir. Gördüyünüz açıq bir tendensiyadır: Demokratik və mərkəzçi məntəqələrdə Gianforte cəza aldı. Ancaq ümumiyyətlə, bir məntəqə nə qədər sağa meylli olsaydı, əziyyət çəkmə ehtimalı o qədər az olurdu və poçt nömrələrini daha da yaxşılaşdırırdı.

Svolik və Graham üçün bu daha geniş bir məqamı göstərir: Həddindən artıq partizanlıq demokratik tənəzzül üçün şərait yaradır. Əgər gücünüzü istifadə edən tərəfinizlə həqiqətən maraqlanırsınızsa, onu qazanmaq cəhdlərindəki səhv davranışları görməməzlikdən gəlmək istəyərsiniz. Bunun hər iki böyük partiyanın partizanlarına şamil oluna biləcəyinə dair dəlillər tapırlar - ancaq yalnız bir partiya Trump və Gianforte kimi namizədləri irəli sürür (yalnız 2017 yarışmasında deyil, 2018-ci ildə yenidən seçilmək təklifini və 2020-ci ildə Montana'nın gubernator seçkilərini qazandı).

8) Sağ medianın həlledici təsiri

1997-2002-ci illəri əhatə edən bir araşdırmada, Fox News-un mövcud olduğu bölgələrdəki konqresçi Respublikaçılar, seçki vaxtına yaxınlaşdıqca partiyayla səs vermək ehtimalı xeyli artdı. Kevin Arceneaux, Martin Johnson, Rene Lindstadt və Ryan J. Vander Wielen

Buradakı qrafik Fox News-un hələ də ölkə daxilində yayımlandığı 1997 - 2002-ci illəri əhatə edən bir araşdırmaya aiddir. Tədqiqat Fox News-un olmadığı bölgələrdəki üzvlər üçün Konqres üzvlərini müqayisə etdi, xüsusən partiya xətləri boyunca nə qədər səs verdiklərini araşdırdı.

Fox-un olduğu bölgələrdə olan Respublikaçıların, seçki vaxtına yaxınlaşdıqca partiyayla səs vermə ehtimalı xeyli artdığını, Fox olmayan respublikaçıların isə bunu etmək ehtimalı daha az olduğunu gördük. Fox News-un genişlənməsi, bir sözlə, bir intizam funksiyasına xidmət etdi: Respublikaçı Konqres üzvlərini partiyayla ayrılmanın nəticələrindən daha çox qorxaraq seçki vaxtı gəldi və beləliklə iki partiyalı qanunvericilik səylərinə daha az meylli oldu.

"Bölgələrindəki Fox News-a üzv olanlar, Respublikaçılar Partiyasına dəstəyini artıraraq seçkilərdə daha çox Respublikaçı seçicilərinin gələcəyinə inandıqları kimi davranırlar" deyə müəlliflər sona çatdırırlar.

Amerikanın siyasi sistemi respublikaçılara demokratiyanı sarsıtmaq üçün necə bir yer yaradır

9) Respublikaçıların populyar olmayan bir gündəliyi var

1990-cı ildən bəri böyük qanunvericiliklə bağlı anketlərdə dəstək; Zəngin insanlar üçün vergi endirimləri və Obamacare ləğvi ilə respublika qanun layihələri xüsusilə populyar deyildi. Jacob Hacker və Paul Pierson, Onlara Tweets Yeyirlər

Respublikaçı siyasət gündəmi son dərəcə populyar deyil. Jacob Hacker və Paul Piersonun bu yaxınlarda yazdıqları Tweet-lərin çəkildiyi cədvəl , Trump-ın ilk dönəmindəki iki böyük qanunvericilik səyinin nisbi populyarlığını - vergi endirimləri və Obamacare-nin ləğvi ilə keçən illərdəki oxşar yüksək prioritet qanun layihələri ilə müqayisə edir. Ziddiyyət təəccüblüdür: GOP-un müasir iqtisadi gündəmi, keçmişdəki populyar olmayan qanun layihələri ilə müqayisədə də çox bəyənilmir, bu da bir çox son seçki məlumatlarına uyğun gəlir.

Hacker və Pierson bunun respublikaçıların mədəniyyət müharibəsinə və anti-Demokratik kimlik siyasətinə vurğu etdiyini iddia edirlər. "Plutokratik populizm" adlandırdıqları bu strategiya, partiyanın super zəngin dəstəkçilərinə vergi endirimlərini almağa imkan verərkən baza istədikləri partizan küçə mübarizəsini alır.

GOP bunu edə bilər, çünki Amerikanın siyasi sistemi çox təmsil olunmur. Yığa biləcəyi koalisiya - əksəriyyəti ağ xristian, ağır kəndli və getdikcə daha az təhsilli - son 8 prezidentlik yarışmasının yeddisində xalqın səsini itirən azalan bir azlıqdır. Ancaq seçiciləri, Seçicilər Kollegiyasında və Senatda Respublikaçılara üstünlük vermək üçün ideal mövqedədirlər və partiyanın Demokratlardan daha az seçici təmsil etməsinə baxmayaraq partiyanın yaşaya biləcəyini təmin edir.

10) Cümhuriyyətin demokratiyaya qarşı ən çox hücumları dövlət səviyyəsində baş verir

Brennan Ədalət Mərkəzindəki bu xəritədə 2010-2019-cu illər arasında franşizaya bir məhdudiyyət qoyan hər bir əyalət göstərilir. Seçici şəxsiyyət qanunlarından tutmuş cinayət hüququndan məhrumetmə hüququna qədər olan bu məhdudiyyətlər ümumilikdə Demokratik partiyalar arasındakı seçkilərə zərər vermək məqsədi ilə Respublikaçı çoxluqlar tərəfindən qəbul edildi. meylli dairələr.

Respublikaçı əyalət qanunvericiləri bəzən bu barədə açıq şəkildə danışırdılar: “Seçici şəxsiyyəti. Qubernator Romneyin Pennsylvania əyalətini qazanmasına icazə verəcək ”dedi. Dövlətin o vaxtkı əyalət çoxluğu lideri Mike Turzai 2012 prezident seçkiləri dövründə lovğalanmışdı.

Respublikaçılar 2010-cu il ara seçkilərində üstünlük təşkil etdikləri üçün, Cümhuriyyət əyalətləri 2010-cu ildən sonrakı siyahıyaalma prosesini həm Məclisin həm də əyalət qanunverici səviyyəsində idarə etməli və Cümhuriyyətin nəzarətində olan əyalətlərdə Demokratik ölkələrdə heç bir şeydən fərqli olaraq həddindən artıq germanmanderliyə yol açdı.

Ali Məhkəmənin mühafizəkar nəzarəti bu dövlət səviyyəsində itkini təmin etdi. 2013-cü ildə Məhkəmə Səs Hüquqları Qanununun “əvvəlcədən təmizlənmə” tələbini rədd etdi - irqi ayrı-seçkilik tarixçəsi olan dövlətlərin xəritələrində və seçki qanunvericiliyindəki digər əsas dəyişikliklərdə Ədliyyə Nazirliyindən icazə alması tələb olunacaq. 2019-cu ildə başqa bir Məhkəmə qərarı ilə daha çox partizan germançılığına yol açıldı.

11) Milli GOP hökuməti dağıtdı

Faktiki olaraq hər hansı bir işi görmək üçün 60 səsə ehtiyac duyduğunuz bugünkü Senat tarixi bir anormallıqdır. Kökləri, Senat Azlıqların Lideri Mitch McConnell'in Senatı prioritet qanunvericiliyin müntəzəm olaraq bir tarazlığa tabe olduğu funksiyasız bir orqana çevirdiyi 2009 və 2010-cu illərdə Prezident Barak Obamaya qarşı sarsılmaz GOP müxalifətindən izlənilə bilər. Respublikaçılar 2014-cü ildə Senat çoxluğunu qazandıqda, McConnell Obamanın qələbələrini inkar etməyin yeni bir yolu tapdı: məhkəmə təyinatlarına mane olmaq.

Bu hərəkətlər Cümhuriyyət seçiciləri və eyni zamanda liderlər arasında populyar bir münasibətin ifadəsi idi: Demokratlar seçilsə də heç vaxt qanuni lider ola bilməzlər və beləliklə hakimiyyəti istifadə etməyə layiq deyillər.

Hələ Trampın GOP-u

12) Trampın səlahiyyətlərindən sui-istifadə etdiyi zaman respublikaçılar maraqlandırmırdılar

Trampın prezidentliyi respublikaçıların demokratiyaya münasibətinin sınağı idi. Dəfələrlə prezident əvvəlki prezidentlər dövründə ağlasığmaz yollarla səlahiyyətlərindən sui-istifadə etdi. Dəfələrlə Konqres üzvləri, əyalət partiyaları liderləri, sağ media ulduzları və rütbəli seçicilər başqa tərəfə baxdılar - hətta onu sevindirdilər.

Təxminən bir il aralığında çəkilmiş iki NBC anketinin göstərildiyi qrafik xüsusilə diqqət çəkir. Trampın Respublikaçılar arasındakı birinci və ikinci impiçmentinə dəstək respublikaçılar arasında tam olaraq qaldığını göstərir: yüzdə 8.

Trump ilk dəfə 2020-ci ildə keçiriləcək prezident seçkilərinin bütövlüyünə müdaxilə etməyə çalışdığı üçün - Ukrayna prezidentini Joe Biden ilə bağlı saxta istintaq açmaq üçün möhkəm silahlandırmağa çalışdığı üçün impiçment edildi. Trump ikinci dəfə impiçment edildi, çünki Seçicilər Kollegiyasındakı səslərin sayılmasını pozmaq üçün Kapitoliyə hücum etmək üçün bir dəstə yığdı.

Yenə də hər iki halda da, ona qarşı impiçmenti dəstəkləyən Respublikaçıların nisbəti eyni idi - yüzdə 8. GOP-da şəraitdən asılı olmayaraq Trump-ın antidemokratik hədlərini cəzalandırmaq üçün çox az populyar iştaha var.

13) Trump və Trumpism 2024-cü ildə qayıda bilər

Bu qrafik Trump-ın ikinci impiçment məhkəməsindən sonra keçirilən 2024-cü respublikaçı seçkisindəki bir Morning Consult anketinin nəticələrini göstərir. Respublikaçıların yüzdə 54-ü, hətta geniş alternativ imkanlar verildiyi təqdirdə yenidən Trampı seçəcəklərini tapdı. Altı faiz, GOP-un əsas seçicilərindəki Trump ailəsinin dəstəyini yüzdə 60 nisbətində qoyaraq, açıq şəkildə atası namizədliyini verərsə namizədliyini irəli sürməyəcək oğlu Donald Trump-ı seçəcəkdi.

Bu, həqiqətən təəccüblü olmamalıdır.

GOP-un demokratiyaya qarşı çevrilməsinin bütün səbəbləri - irqi tərəqqiyə əks reaksiya, güclü partiyalaşma, güclü bir sağçı media sahəsi - Trumpdan sonra qüvvədə qalır. Rəhbərlik hələ də Trampdan və onun rəhbərlik etdiyi antidemokratik MAGA hərəkatından qorxur.

Daha əsaslı olaraq, hələ də Senitar kimi qurumlarda və dövlət səviyyəsində seçki qaydalarında qeyri-demokratik status-kvonun müdafiəsini tələb edən majoritar bir sistemdə qalib gələ bilməyən bir siyasi yanaşmaya sadiqdirlər. Respublikaçılar hələ də dövlət binalarının əsas hissəsinə nəzarət edir və Gürcüstan və Texas kimi seçici baxımdan həyati əyalətlərdə yeni seçici yatırma qanun layihələri və həddindən artıq germançılıq üçün hazırlaşırlar.

Bunlardan hər hansı birinin necə yaxşılaşdığını görmək çox çətindir. Bunun necə pisləşdiyini görmək çox asandır.

The Weeds bülleteninə qeydiyyatdan keçin . Hər cümə, həftədən bəri böyük bir siyasət hekayəsinin izahçısını, yaxınlarda ortaya çıxan mühüm araşdırmalara nəzər salacaq və oxucu suallarına cavab alacaqsınız - Prezident Joe Biden rəhbərliyinin ilk 100 günü boyunca sizə rəhbərlik etmək üçün.

Milyonlarla xəbərdə nələrin baş verdiyini anlamaq üçün Vox-a müraciət edirlər. Bizim missiyamız heç vaxt bu andan daha vacib deyildi: anlayışla gücləndirmək. Oxucularımızdan alınan maliyyə töhfələri, mənbə tələb edən işimizi dəstəkləməyin vacib bir hissəsidir və jurnalistikamızı hamı üçün azad saxlamağımıza kömək edir. Xahiş edirəm bu gün Vox-a 3 dollardan az töhfə verməyi düşünün.