Nəticələrə yönəlmiş düşüncə: qırmaq lazım olan bir qərəz

"Yaxşı bitən hər şey yaxşıdır?" Sözünü bilirsən. Yaxşı, razı deyiləm. Yaxşı bitən o demək deyil ki , bütün yaxşı . Yalnız sona əsaslanan bir ssenariyə qiymət vermək, nəticəyə yönəlmiş düşüncənümunəsidir və bu, ilk şorba günlərindən bəri çoxhüceyrəli orqanizmlərin əziyyət çəkdiyi məntiqi bir səhvdir.

Qısaca olaraq, nəticəyə yönəlmiş düşüncə,məntiqdən imtina etdiyinizi və bunun əvəzinə düşüncə prosesinizin "doğru" və ya "səhv" olub olmadığını müəyyən etmək üçün bir qərarın fərdi nəticəsini istifadə etdiyinizi təsvir edir. Qazanmaq həmişə strategiyanızın doğru olduğu anlamına gəlmir. Və itirmək strategiyanızın səhv olduğu anlamına gəlmir. Bir nümunəyə baxaq.

Asan nümunə: Coin Flip

Gəlin bahis edək; Bir sikkə çevirəcəyəm. Başlar yerə düşərsə, sənə 200 dollar ödəyirəm. Əgər quyruğa düşürsə, mənə 100 dollar ödəyirsən. Bu sizə açıqca xeyir verir.

Başlayırıq. Sikkəni bir dəfə çevirirəm. Bu torpaqlar quyruğu, və mənə $ 100 ödəyirlər. Teorik olaraq, ən azı uzunmüddətli perspektivdə üstünlüyə sahib olmalıydınız. Ancaq bu bir nümunədə məğlub oldunuz. Və çox yaxşı hiss etmir, elə deyilmi? Zəhmətlə qazandığınız pul bir anda yoxa çıxdı. Dünyadakı bütün "nəzəri nəticələr" bunu dəyişməyəcək.

Ancaq əsl test yenə eyni bahsi təklif etdiyim zaman baş verir. Beyniniz mənfi duyğularla bir az bulanmış ola bilər. Əvvəlki itkinin nəticələri hələ də zehninizi çəkir. Əvvəlki nəticələrin gələcək qərar verməyinizə təsir etməsinə icazə verərsinizmi? Riyaziyyat dəyişməyib. Rasional seçim dəyişməyib. Şans hələ də sizin xeyrinizədir.

Seçim asan olmalıdır . 200 dollar qazanma şansınız 50% -dir, bu gözlənilən dəyər0,5 * 200 = 100 dollardır. 50 dollarlıq gözlənilən dəyər üçün 100 dollar itirmək şansınız da 50% -dir. Beləliklə, gözlənilən ümumi dəyəriniz 100 - 50 dollar= 50 dollardır. Sikkəni 100 dəfə çevirsək, təxminən 50 * 100 və ya 5000 dollar qazanc gözləyərdiniz.

Ancaq 100 dollar itirdikdən sonra, nəticəyə yönəlmiş beyniniz , məntiqi seçim olmasa da, bahis etməməyitəklif edə bilər .

Və buna görə nəticələrə yönəlmiş düşüncə məntiqli deyil.

Pis vuruşlar ağrıyır

Davranış iqtisadiyyatı pop elmlər dergisidir və zərərdən çəkinməyin alt mövzusu ən çox atılan fikirlərdən biridir. Zərərdən çəkinmə , insanların ekvivalent qazanc əldəetməkdənsə, zərərdən çəkinməyiüstün tutması fikrinə aiddir . Məsələn, 100 dollarlıq biletin ağrısı 100 dollarlıq loto bileti qazanmağın sevincindən daha böyükdür.

Zərərdən imtina, nəticəyə yönəlmiş düşüncənin yayılmasını izah etməyə kömək edir. Heyvanlar ağrının qarşısını almaq üçün tel çəkirlər. Hər dəfə oyunda ağrılı bir nəticə olanda, bu nəticəni həddindən artıq çəkməyə meylimiz var.

Zaman keçdikcə riskin itkiyə səbəbolduğu fikri o qədər köklənmiş ola bilər ki, hər hansı bir risk qorxulu olmağa başlayır. Aldığım ümumi bir şərh, insanların keçmişdə birjada necə böyük bir itki yaşadıqlarını və buna görə də daha çox pullarını səhmlərə qoymaqdan imtina etdiklərini təsvir edir. Hamımız bu fikirlə empatiya qura bilərik. Ancaq riyazi olaraq, bu rasional deyil.

Həm qumarbazlar, həm də investorlar (istehzalı?) Nəticəyə yönəlmiş düşüncə ilə daim mübarizə aparmalı olurlar. Məsələn, bir poker oyunçusu bir cüt asla başladıqdan sonra üst -üstə üç əlini itirə bilər - ən yaxşı əl. Asların həqiqətən yaxşı olub olmadığını yenidən düşünməlidirmi? Cavabın yox olduğunu bilirik - bir müddət əvvəl qalib gəlsələr də, uduzsalar da bir cüt as həmişə ən yaxşı olacaq.

Sərmayə qoymaq daha çətindir, çünki şanslar o qədər də aydın deyil. Ethel xala 1998 -ci ildə pul yığmağa başlasa və sonra Dot Com baloncuğuna dəysə, birjanın pis bir bahis olduğu qənaətinə gəlməlidirmi? 2002 -ci ilə qədər onun sərmayəsi 20%azalıb. Ancaq indi 2020 -ci ildə onun sərmayəsi 200%artacaq. Yəni hər iki nəticəyə əhəmiyyət veririk ?

Biz nəticələr hesab, lakin asılı deyil yalnız onlara. Birjanın nəticələri heç bir vəd vermir, yalnız təkliflər verir. Və ümumiyyətlə uzun müddət pul qazanacağınızı təklif edirlər. Nə qədər gözləsəniz, uğur şansınız bir o qədər yüksək olar.

Bu məqalə xoşunuza gəlirmi? Suaşağıdakı bscribeyeni məqalə gelen kutunuza düz e-poçt almaq üçün

Nəticələrə yönəlmiş və keçmişdən öyrənmə

“Anbarın damından tullanaraq ayaq biləyimi sındırdım. Dərsimi öyrəndim. Gələcəkdə artıq tövlənin damından tullanmayacağam ”.

AMMA nəticəyə yönəlmiş düşüncə budur!Yalnız nəticəsi pis olduğu üçün damdan tullanmanın pis olduğuna qərar verdi. Bu fikri iki bitlik bir blogda öyrəndim.

Yaxşı… bir növ. Ola bilər. Həqiqətən deyil.

Əsl dünya nə sikkə çevirir, nə də kartlar dəstəsidir. Adətən bir hadisə baş verməzdən əvvəl ehtimalları bilmək lüksümüz yoxdur . Bunun əvəzinə keçmiş nəticələr, sağlam düşüncə, analiz, proqnoz, təxmin edilən ehtimallar və s.

Bir çox fərqli mənbədən gələn məlumatları birləşdirməlisiniz. Məsələn, keçmiş cəhdlərin necə getdiyini başa düşmək yaxşı olar. Sağlam düşüncə, damdan tullanmanın yüksək riskli bir seçim olduğunu söyləyir. Müəyyən yüksəkliklərdən yıxıldıqdan sonra sağlamlıq nəticələri ilə bağlı onlayn məlumatlara baxa bilərsiniz. Bütün bu məlumatlar, ehtimal ki, anbardan ilk atlamanızın axmaq olduğunu söyləmək üçün bir araya gələcəkdi və bunu təkrar etmək eyni qədər axmaq olardı.

Bayes Analizi

Gələcək bir qərarı bildirmək üçün keçmiş nəticələr məlumatlarından istifadə etmək əslində mənfi deyil. Əslində çox əhəmiyyətli ola bilər. Ancaq yalnız fərdi nəticələrə güvənmək problem ola bilər, xüsusən də daha böyük mənzərəni başa düşmədikdə.

Bayes analizi, statistiklər tərəfindən əvvəlki nəticələrdən istifadə edərək sonrakı davranışları tənzimləmək üçün istifadə olunur. Çılğın bir nümunə üçün, faciəvi şəkildə batan bir sualtı və ya radardan itən bir təyyarəni necə tapa bilərsən? Halda USS əqrəbvə ya Air France 447, cavab Bayesian təhlili.

Axtarış qrupları bütün mümkün səbəblərdən və bütün mümkün yerlərdən başlayaraq bu səbəblərə və yerlərə təxmin edilən ehtimalları tətbiq edir. Bu vəzifənin nəticəsi, dağıntıları tapmaq üçün ən çox ehtimal olunan yerləri göstərən ehtimalların xəritəsidir (hərfi mənada). Daha sonra, ən çox ehtimal olunan yerlərdən başlayan və aşağıya doğru işləyən bir axtarış yolu qurulur. Və sübutlar tapıldıqda (və ya tapılmadıqda) bu yol daim yenidən düzəldilir və yenidən hesablanır.

Bayes analizi, ehtimalların müəyyən edilməsində həyati bir komponent olaraq nəticələrdən istifadə edir. Ancaq nəticələr Bayes analizinin hesab etdiyi yeganə faktor deyil . Həm də vacibdir: yalnız bir albalı seçilmiş (və ya xüsusilə ağrılı) alt qrupu deyil, bütün nəticələri nəzərə alır . Sinyal və səs-küyün əla nümunələr və aydın dil istifadə edərək Bayes analizini təsvir edən əla bir kitab olduğunu gördüm .

Derek Jeterin müdafiəsi

Derek Jeter, onu tanımırsınızsa, 1995 -ci ildən 2014 -cü ilə qədər New York Yankees üçün qısa yol idi. Məhz bu həftə Beyzbol Şöhrət Zalına səs verildi. Təbriklər Derek! Çox layiqdir. Jeter oyun tarixinin ən uğurlu vuruşçularından biri olacaq.

Amma bu məqalə naminə Jeterin müdafiəsinə diqqət yetirmək istəyirəm. Bir beysbol həvəskarından qısa müddətdə Jeter haqqında soruşsanız, Jeterin yerə topa doğru qaçdığını, qaçarkən topu götürdüyünü və topu ilk bazaya atmaq üçün havaya sıçradığını görərlər. Bunun kimi…

Jeter bu "imza" oyununu ən yüksək təzyiq vəziyyətlərində uğurla tamamladı.

Ancaq beysbol statistikasının müasir çağında, müdafiə qabiliyyətini qiymətləndirmə üsullarından kənara çıxan metodlar var.

Məsələn, xilas edilmiş statistik müdafiə qaçışları, Jeterin meydanda olması ilə neçə qaçışın qarşısını aldığını bizə bildirir. Böyük bir tarlaçı, ehtimal ki, güclü DRS təsirinə sahib olardı. Lakin Jeter -in DRS -si, vəzifədə olduğu müddətdə liqanın ən pislərindən biri idi .

Eyni, Jeter -in 2003 -cü ildən bəri qısa yollar arasında sonuncu yerə yerləşdirdiyi son zona reytinqi və qaçış qaçışları kimi bir çox digər ətraflı müdafiə ölçüləri üçün də keçərlidir .

Çox müşahidələr və məlumat mədənçiliyindən sonra kəşf edə biləcəyiniz statistika növləridir. İlk bazada qaçış, atlama, bang-bang oyunu qədər aydın deyil.

Göründüyü kimi, Jeter tez -tez atletik teatrına güvənmək məcburiyyətində qaldı, çünki vurulan toplara yavaş -yavaş reaksiya verdi və bu qədər məhdud bir məsafəyə sahib idi. Jeter-in diqqət çəkən məqamlarını izləmək, bir çox pərəstişkarını yanlış nəticələrə əsaslanan nəticəyə gətirib çıxardı.

Həyatınızdakı nəticələr

Qonşunuz Lotereya qazansaydı, çıxıb bilet almağa başlayardınızmı? Arzunu başa düşsəm də, ümid edirəm ki, rasional seçimin yox olması ilə mənimlə razılaşarsınız . Lotereya hələ də ehtimala görə sizə qarşı saxtakarlıq edir.

Bələdiyyə sədrinin alnına bir meteor vursa, sığorta polisinizə meteor vuruşları əlavə edərdinizmi? Yenə kosmik qayalar qorxuducu olsa da, məntiqli cavab yox . Alın təhlükəsizdir (yoxsa ?!)

Hər gün qarşılaşdığımız ssenarilər var-gecikmiş tarixlər, trafikdə ilişib qalma, Wegmans dayanacağı daşır-nəticələrə yönəlmiş düşüncələr seçimlərimizlə bağlı yanlış nəticələrə gətirib çıxarır.

Növbəti dəfə and içdiyiniz zaman hava limanını dörd saat əvvəl göstərməyə başlayacaqsınız, bunun rasional olaraq ən yaxşı olub olmadığını, yoxsa uçuşların qaçırılmaması üçün nəticəyə yönəlmiş tələsikliyi düşünün.

İndi bu sikkə haqqında ... mənə bir az borclu deyilsən.

Oxuduğunuz üçün təşəkkür edirik! Bu məqalə idi və daha çox oxumaq istəyirsinizsə, mən həyata yoxlanılması gəlir ediyorum Arxivvə ya qeydgələcək məqalələr gelen kutunuza e-poçt almaq üçün.

Podkastlardan zövq alırsınızsa, Ən Yaxşı Faiz Podcastına baxın! Bəzi möhtəşəm rəylər alır!