New Hampshire Boşanması: Əmlakın bölünməsi

New Hampshire boşanma iddiasında evlilik aktivlərinin və borcların necə bölündüyünü öyrənin.

Təqaüdçü Hakim Joseph Pandolfi tərəfindən Yeniləndi

New Hampshire, Bir Əmlak Əyalətidirmi?

Xeyr. Dövlətlər boşanma zamanı əmlakı ya "ədalətli bölüşdürmə" və ya "icma mülkiyyəti" nəzəriyyəsi ilə bölürlər. İkisi arasında əhəmiyyətli fərqlər ola bilər.

New Hampshire, hər bir işin şərtlərində ədalətli olanı hakimin təyin etməsinə əsaslanaraq mülkü bölüşdürən "ədalətli bir bölgü" əyalətidir. Cəmiyyət mülkiyyəti dövlətləri, həyat yoldaşları arasında mümkün qədər 50-50-yə yaxın əmlak ayırırlar.

Mülkiyyəti nələr təşkil edir?

New Hampshire boşanma qanunlarına görə, "əmlak" termini bütün maddi və qeyri -maddi aktivləri əhatə edir. (New Hampshire Statutes, Title XLIII, Chapter 458: 16-a.) Maddi əmlak, daşınmaz əmlak və şəxsi əmlak kimi mebel, maşın, elektronika, bank hesabları və s. Kimi aktivləri əhatə edir.

Qeyri-maddi əmlaka əmək haqqı, sahibli və sahibsiz pensiya və ya digər pensiya təminatı və ya qənaət planları daxildir, lakin bunlarla məhdudlaşmır. Federal qanunların icazə verdiyi ölçüdə, qeyri -maddi mülkiyyətə veteranların əlilliyi və hərbi pensiya müavinətləri də daxildir. Beləliklə, qanun, bir dollar dəyərinə qoya biləcəyiniz hər şeyi mülk olaraq qəbul edir. Bu, ən ədalətli paylama dövlətləri ilə uyğundur.

Əmlak dəyərinin qiymətləndirilməsi

Cütlüyün əmlakının necə bölüşdürüləcəyini təyin etməzdən əvvəl məhkəmə bu əmlakın dəyərini bilməlidir. Bank hesabları kimi bəzi aktivləri qiymətləndirmək asandır. Ancaq daşınmaz əmlak və ya həyat yoldaşlarının hər ikisinin sahibi olduğu bir iş və ya bahalı şəxsi əmlakı (sənət əsərləri və zərgərlik kimi) varsa, ehtimal ki, dəqiq bir qiymətləndirmə vermək üçün ixtisaslı bir qiymətləndiriciyə ehtiyacınız olacaq. Hələ ödəniş statusunda olmayan pensiya hesabları üçün qiymətləndirmə çətin ola bilər və tez -tez aktuar xidmətini tələb edir.

Property SuayrıcıUnderNew Hampshire BoşanmaQanunlar

Əmlak bölgüsü ilə bağlı New Hampshire qanunu, müəyyən baxımdan bir çox digər ədalətli bölgü dövlətləri ilə ziddiyyət təşkil edir. Bu əyalətlərin əksəriyyəti "evlilik əmlakı" ilə "ayrı mülk" arasında fərq qoyur.

Evlilik əmlakı, evlilik dövründə hesablanmış əmlakdan ibarətdir. Ayrı mülkiyyətə həyat yoldaşının evlənməzdən əvvəl malik olduğu, habelə hər an hədiyyə olaraq və ya miras yolu ilə alınan mallar daxildir. Öncədən bir qayda olaraq, evlilik əmlakı paylanmaya tabedir; ayrı mülk deyil. Bir həyat yoldaşı, ayrı bir mülk olaraq təyin olunan bir əşyanın əslində nigah mülkü olduğunu və buna görə də bölünməli olduğunu iddia edərsə, bu ər -arvad bunu məhkəmənin razılığı ilə sübut etməlidir.

New Hampshire, evlilik və ayrı mülkiyyət anlayışını tanıyır, lakin qanunu hər iki növ mülkü boşanma zamanı bölünməyə məcbur edir . Başqa sözlə, boşanma zamanı ər -arvadın hər hansı bir əmlakı, haradan gəldiyindən və ya həyat yoldaşının nə vaxt əldə etməsindən asılı olmayaraq masanın üstündədir. Ayrı bir varlığın bölüşdürülməməsinin ədalətli olacağına məhkəməni inandırmaq hər bir həyat yoldaşının üzərinə düşür. Bu baxımdan, New Hampshire standart yanaşmanı geri çevirir.

Evlilik əmlakı, evlilik dövründə hesablanmış əmlakdan ibarətdir. Ayrı mülkiyyətə həyat yoldaşının evlənməzdən əvvəl malik olduğu, habelə hər an hədiyyə olaraq və ya miras yolu ilə alınan mallar daxildir.

New Hampshire-in normadan çıxmasının başqa bir yolu, aktivlərin 50-50 nisbətində bölünməsinin ədalətli olmasıdır. Bu, ən ədalətli paylama dövlətlərində mövcud olmayan bir fərziyyədir və üzündə New Hampshire'i daha çox cəmiyyətin mülkiyyət dövlətinə bənzədir. Fərq ondadır ki, bir cəmiyyət mülkiyyətində boşanmanın yekunlaşması ilə bərabər bərabərlik öz yerini saxlayır. New Hampshire -də bu yalnız bir başlanğıc nöqtəsidir və hakim hər bir cütlüyün vəziyyətinə görə onu dəyişə bilər.

Bərabər paylanmanın amilləri

Əgər ər -arvaddan biri (və ya hər ikisi) aktivlərinin bərabər bölünməsinin ədalətli olmayacağını düşünürsə, bunu məhkəmənin diqqətinə çatdırmaq və hakimin iddiasının düzgünlüyünə inandırmaq onların borcudur.

Məhkəmə qərar verərkən aşağıdakı amillərdən birini və ya bir neçəsini nəzərə alır:

  • evlilik müddəti
  • ər -arvadın yaşı, sağlamlığı, sosial və ya iqtisadi vəziyyəti, məşğuliyyəti, peşə bacarıqları, iş qabiliyyəti, ayrı mülkiyyəti, gəlir miqdarı və mənbələri, ehtiyac və öhdəlikləri
  • həyat yoldaşlarının gələcəkdə əsas vəsait və gəlir əldə etmə imkanları
  • qəyyum valideynin (uşaqların himayəsində olan) bu valideyn himayəsində olan hər hansı bir yetkinlik yaşına çatmamış uşağın maraqlarına ciddi şəkildə müdaxilə etmədən qazanclı işlə məşğul olma qabiliyyəti
  • qəyyum valideynin ailə evində yaşamaq və ya sahibi olmaq, ev təsərrüfatlarından istifadə etmək və ya sahib olmaq ehtiyacı
  • evlilik dövründə həyat yoldaşlarından birinin və ya hər ikisinə məxsus əmlakın dəyərinin artmasına və ya azalmasına səbəb olan hərəkətləri
  • uşaqların baxımı və təhsilinə, evin baxılmasına və idarə olunmasına töhfələr də daxil olmaqla, evliliyə töhfələr baxımından həyat yoldaşları arasında əhəmiyyətli fərq var.
  • Bir həyat yoldaşının digərinin karyerasını öyrətmək və ya inkişaf etdirmək üçün birbaşa və ya dolayı töhfələri və digərinin karyerasına, evliliyinə və ya uşaqlarına fayda vermək üçün həyat yoldaşının təhsil və ya karyerasının hər hansı bir şəkildə kəsilməsi.
  • nikahdan əvvəl və ya evlənərkən əldə edilən pensiya və ya pensiya hüquqlarının gözlənilməsi
  • hər bir həyat yoldaşı üçün vergi nəticələri
  • evlilik müqaviləsi ilə ayrılan əmlakın dəyəri
  • nikahın pozulmasında həyat yoldaşının günahı, əgər bu da ciddi fiziki və ya ruhi ağrı və əzablara səbəb olarsa və ya evlilik əmlakına və ya digər həyat yoldaşına əhəmiyyətli iqtisadi itki ilə nəticələnərsə
  • evlənmədən əvvəl və ya evlənmədən əvvəl əldə edilmiş əmlak müqabilində əldə edilən hər hansı bir əmlakın dəyəri
  • hədiyyə və ya miras yolu ilə əldə edilən əmlakın dəyəri və
  • məhkəmənin müvafiq hesab etdiyi hər hansı digər amil.

Evlənmədən əvvəl əldə edilmiş əmlak, habelə hədiyyələr və miraslar (əvvəllər qeyd edildiyi kimi, adətən ən ədalətli paylama dövlətlərində ayrı -ayrı və azad edilmiş aktivlərdir) faktorların siyahısının bu əşyaların dəyərini xüsusi olaraq hakim üçün bir şey kimi göstərdiyini nəzərə alın. paylanmasını təyin edərkən nəzərə alınmalıdır. Beləliklə, məsələn, bir həyat yoldaşının mirası evlilik əmlakının əhəmiyyətli bir hissəsini təşkil edərsə, hakim miras qalan həyat yoldaşının əmlakının yarısından çoxuna sahib olmaq qərarına gələ bilər. Mülkiyyətin qeyri -bərabər bölgüsü hər iki həyat yoldaşına boşanmadan sonra ailə həyat səviyyəsini qorumağa imkan verərsə, bu nəticə daha çox ola bilər.

Qeyd edək ki, New Hampshire ədalətli bölünmə qanununa görə, əgər məhkəmə aktivlərin bərabər bölünməsi barədə qərar verməzsə, seçməməsinin səbəblərini yazılı şəkildə göstərməlidir.

New HampshireBoşanma Evini Kim Alır ?

Ailə evinin bölünməsi problemli ola bilər. Münaqişədən qaçmağın ən asan yolu, cütlüyün evi satması və gəlirləri bölüşdürməsidir. Ancaq həyat yoldaşlarından biri buna etiraz edərsə, yalnız hakim bunu qərar verə bilər.

Azyaşlı uşaqların olduğu yerlərdə vəziyyət daha da çətinləşə bilər. Yuxarıda sadalanan ədalətli paylama faktorlarından biri, uşaqlarının himayəsində olan həyat yoldaşının evdə qalma ehtiyacını göstərir. Bu, ümumiyyətlə uşaqları kökdən salmamaq istəyinə əsaslanır.

Qəyyum valideynin evdə qalmasına icazə verən və hələ də digər həyat yoldaşının evin dəyərini bölüşməsinə icazə verəcək bir çox işlər var. Bir üsul, evi işğal etmək istəyən həyat yoldaşının digər həyat yoldaşının maraqlarını satın almasıdır. Bir həyat yoldaşı evi saxlayır, digəri isə tərəzini tarazlaşdırmaq üçün qalan aktivlərin çoxunu saxlayır. Əlbəttə ki, bu, mübadiləni həyata keçirmək üçün kifayət qədər aktivin olduğunu ehtimal edir. Başqa bir yanaşma, qəyyum valideynin evi yenidən maliyyələşdirməsidir (əgər bu həyat yoldaşı ipotekaya layiqdirsə) və yenidən maliyyələşdirmə gəlirlərini digər həyat yoldaşına ödəmək üçün istifadə etməkdir.

Kifayət qədər geniş yayılmış başqa bir seçim, cütlüklərin biri yaşadığı müddətdə evi hər iki adda saxlamalarıdır, lakin sonra satıb gəlirləri müəyyən bir tarixə bölməkdir. Bu bitmə tarixi tez -tez kollecə girən və ya bitirən ən kiçik uşağa bağlanır. Orada yaşamaqla əlaqədar xərcləri ödəmək ümumiyyətlə evi tutan həyat yoldaşının məsuliyyətidir.

Cütlük nə edəcəkləri barəsində razılığa gələ bilmirlərsə, məhkəmə bu qərarı verəcək. Və bunu edərkən, məhkəmə uşaqların xeyrinə hərəkət etmək öhdəliyini nəzərə alacaq.

Boşanma halında 401k və digər pensiya hesablarına nə olur?

Yuxarıda göründüyü kimi, sahibli və sahibsiz pensiyalar və digər pensiya müavinətləri (məsələn, 401k) paylanmaya məruz qalan aktivlərdir. Faydalar artıq ödənilirsə, onları bölmək xüsusilə çətin deyil - plan sahibinin nə əldə etdiyini dəqiq bilirsiniz. Ancaq çox vaxt boşanmalar, pensiya hesabına sahib olan həyat yoldaşının ödəniş almağa başlamazdan əvvəl baş verir. Bu ssenaridə, paylamanı həyata keçirməyin ilk iki yolu var. Hər ikisi də ehtimal ki, planın cari dəyərini hesablamaq üçün aktuar istifadə etməlidir.

Planı bölüşdürməyin bir yolu, hesab sahibi sahibi həyat yoldaşının olmasıdır və digər həyat yoldaşının payının digər aktivlərdən ödənilməsinə icazə verməkdir. Başqa bir yol, sahibi olmayan həyat yoldaşının təqaüdə çıxana qədər təxirə salınmasıdır. Bu zaman plan hər ikisinə də fayda verməyə başlayır.

Bu ikinci metodun işləyə bilməsi üçün pensiya planı idarəçisinin çox güman ki, İxtisaslı Daxili Əlaqələr Sifarişinə (QDRO) ehtiyacı olacaq. Plan idarəçisinə bu sənədin verilməsi, sahibi olmayan həyat yoldaşının pensiya hesabına olan marağını qoruyur. QDRO, son boşanma qərarından ayrıdır və ümumiyyətlə aktuariya və ya vəkil tərəfindən hazırlanır.

Borcun paylanması

Borcun həlli eyni zamanda ədalətli bölgünün bir hissəsidir və burada əmlak bölünməsi ilə əlaqədar eyni qaydalar tətbiq olunur. Məhkəmə, ər -arvadın ər -arvad borcunu bərabər şəkildə bölüşdürməli olduqları ilə başlayır. Ər -arvaddan biri bunun ədalətsiz olduğunu düşünürsə, məhkəmə səbəbləri dinləyəcək və qərar verəcək. Nümunə olaraq, hakim bir həyat yoldaşının digər həyat yoldaşının əhəmiyyətli qumar borcuna görə eyni dərəcədə məsuliyyət daşımasının ədalətsiz olacağına qərar verə bilər. Yenə də məhkəmə bu məsələləri hər bir halda qiymətləndirir.

Borclarla əlaqədar xatırlamalı olduğunuz başqa bir şey, boşanma qərarınızın kreditorlar üçün məcburi olmamasıdır. Boşanma qərarınızda, həyat yoldaşınızın ortaq bir kredit kartı ödəməkdən məsul olduğunu söyləyən bir müddəa varsa, amma bu həyat yoldaşı ödənişləri ödəmədikdə, kredit kartı şirkətinə gəldikdə, siz kancadasınız. Keçmiş həyat yoldaşınızı boşanma şərtlərinə uyğun yaşamağa məcbur edən bir qərar üçün məhkəməyə müraciət edə bilərsiniz, amma bu müddətdə kredit borcunuza təsir edir. Boşanma başa çatanda mümkün qədər çox ailə borcunu ödəmək yaxşı bir fikirdir. Ən azından, adınızın hələ də olduğu hesabların ödənişini izləyin.

Hesablaşma Sazişləri

New Hampshire və digər əyalət məhkəmələri, həyat yoldaşlarını fikir ayrılıqlarını sülh yolu ilə həll etməyə təşviq edirlər. Bu, mülkiyyət bölgüsünə və boşanmağınızın bütün digər cəhətlərinə aiddir. Bunu aranızda və ya vəkillərinizin və ya ixtisaslı bir ailə hüququ vasitəçisinin köməyi ilə edə bilərsiniz. Problemlərinizi həll edə biləcəyiniz dərəcədə, taleyinizi özünüz idarə edirsiniz.

Hər ikinizin ədalətli olduğuna inandığınız şərtlər barədə razılığa gələ bilsəniz, bunları ümumiyyətlə "mülkiyyət müqaviləsi müqaviləsi" və ya "ayrılıq müqaviləsi" olaraq adlandırılan yazılı bir müqaviləyə daxil edə bilərsiniz. Bunu etdikdən sonra yazılı razılaşma son boşanma qərarınızın bir hissəsi ola bilər. Problemlərinizi həll edərək, demək olar ki, vaxtınıza, narahatlığınıza və vəkillik haqqınıza qənaət edəcəksiniz.