Kütləvi Çəkilişlər: Ümumi Təqlidin Təşviqində Medianın Rolu

Kütləvi atışlar ABŞ-da xüsusi bir problemdir, təxminən 12,5 gündə bir kütləvi atışma baş verir.

Bu yaxınlarda bir kütləvi atışın baş verməsinin yaxın gələcəkdə başqa bir kütləvi atış ehtimalını artırdığı bir "yoluxucu" təsiri irəli sürüldü. Yoluxma bir davranışın müvəqqəti yayılmasını təsvir etmək üçün istifadə edilən əlverişli bir məcaz olsa da, davranışın necə yayıldığını izah etmir. Ümumiləşdirilmiş imitasiya, bir insanın davranışının digər bir insanın bənzər davranışa təsir etməsini izah etmək üçün daha yaxşı bir model olaraq təklif olunur.

Burada ümumiləşdirilmiş imitasiyaya ümumi bir baxış təqdim edirik və medianın kütləvi atışları başqa bir atış hadisəsi ehtimalını necə artıra biləcəyini müzakirə edirik. Ayrıca, imitasiyanı minimuma endirmək və kütləvi atışma ehtimalını daha da azaltmaq üçün medianın məlumatlandırma qaydalarını təklif edirik.

Kütləvi atışlar bütün dünyada baş verir, lakin ABŞ -da xüsusi bir problemdir. Dünya əhalisinin yalnız 5% -nin yaşadığına baxmayaraq, dünyanın kütləvi atışlarının təxminən 31% -i ABŞ -da baş verdi.1 2015 -ci ildən etibarən təxminən hər 12,5 gündə dörd və ya daha çox insanın ölümü ilə nəticələnən kütləvi atışma baş verdi. 2016 -cı ildə Florida ştatının Orlando şəhərində gecə klubunda atışma kimi ictimai qırğınlara əlavə olaraq bu rəqəmlərə dəstə fəaliyyəti və ya ailə qətlləri ilə bağlı kütləvi atışlar da daxildir. Kütləvi atəşdən məsul olan bir çox dəyişən olmasına və hər hadisənin dərhal fərqli hadisələrlə çökməsinə baxmayaraq, ortaq cəhət hadisə zamanı çox sayda insanın öldürülməsidir.

Bu yaxınlarda kütləvi atışlarda "kopiya" effektinə bənzər bir yoluxucu təsir təklif edildi. Bu təsir davranışların “yoluxucu” ola biləcəyini və bir populyasiyaya yayıldığını göstərir. Kütləvi atışlar nümunəsində, tək bir kütləvi atışma hadisəsi yaxın gələcəkdə digər kütləvi atış hallarının olma ehtimalını artırsa, yoluxucu təsirin mövcud olduğu deyilir. Yoluxma, təyyarələrin qaçırılması, 2 siqareti buraxma, 3 və içməli yemək, 4 də daxil olmaqla, digər davranışlar arasında sənədləşdirilmişdir.56 İntiharla əlaqədar yaxşı araşdırılmışdır.5,6 İndi kütləvi atışma baş verdikdə, orada orta hesabla növbəti 13 gün ərzində başqa bir hadisə ehtimalının müvəqqəti artmasıdır.7

Yoluxmanı başa düşmək bir hadisənin baş verməsi ilə oxşar hadisənin yaxın gələcəkdə baş vermə ehtimalı olduğunu müəyyən dərəcədə proqnozlaşdırmağa imkan versə də, yalnız müvəqqəti uyğunluqla bağlı proqnoz verir. Nəzəriyyə, məsələn, başqa bir insanın kütləvi atəş etməsinə hansı amillərin təsir göstərə biləcəyi və ya kütləvi atəşin baş verməsinin kiminsə bənzər bir hərəkət etməsinə səbəb ola biləcəyi barədə məlumat vermir.

CONTAGION VS GENERALIZED IMITATION

Davranışa tətbiq edildikdə, "yoluxma" davranışların bir qrup insana necə yayıla biləcəyini izah etmək üçün epidemiologiyadan götürülmüş bir məcazdır.8 Ancaq davranışlar təmasda yayıla biləcək xəstəliklər deyil. Əslində, yoluxma bir nəticəni modelləşdirir - kimsə davranışla məşğul olduqda, başqasının da eyni şeyi edə biləcəyi ehtimalı var - ancaq bu davranışın yayılması üçün davranış mexanizmini təsvir etmir. Daha yaxşı bir model, psixoloji ədəbiyyatda9 yaxşı öyrənilən ümumiləşdirilmiş təqliddir və insanların xəbərdar olduqları və ya əslində müşahidə etdiklərinə bənzər davranışlarla məşğul olma ehtimalının artmasını izah etməyə kömək edə bilər.

Təqlid və yoluxma arasındakı fərq sadəcə semantikadan biri deyil. Ümumiləşdirilmiş təqlid, performans təxirə salındıqda belə, müşahidə edilən və ya təsvir edilən davranışlara bənzər davranışları həyata keçirmək üçün öyrənilmiş qabiliyyətdir. Erkən yaşda əldə edilən və bir çox həyat təcrübəsi sayəsində tədricən güclənən bir bacarıqdır. Ümumiləşdirilmiş təqlid, bir insanın həmişə modelin davranışının dəqiq bir nüsxəsini yerinə yetirəcəyini düşünmür; daha doğrusu, insanın oxşar xüsusiyyətlərə malik bir davranış həyata keçirəcəyini göstərir. Məsələn, boksçunu təqlid edən insanlar eyni zərbələri eyni ardıcıllıqla ata bilməzlər, amma yaxın gələcəkdə daha sonra oxşar boksa bənzər davranışlarla məşğul olacaqlar. Boks kimi davranışlarla məşğul olma ehtimalı başqasının boksunu müşahidə etməklə artarsa,ümumiləşdirilmiş təqlid vacib bir töhfə verən amildir.

Ümumiləşdirilmiş imitasiyaya bir neçə dəyişən təsir edir. Ümumiyyətlə, insanlar, xüsusən yaş və cins baxımından özlərinə bənzər bir modeli təqlid etmə ehtimalı daha yüksəkdir; yüksək sosial statusa malik olan; kimin mükafatlandırıldığı görülür; və kimin bacarıqlı olduğu görülür.10

Təqliddə medianın rolu

Kütləvi atıcılar digər kütləvi atıcıları təqlid etdikdə, ümumiyyətlə şəxsən müşahidə olunan hadisələri təqlid etmirlər (baxmayaraq ki, bu, dəstə ilə əlaqəli hallarda mümkündür). Tədbirin müşahidə edilmədiyi hər bir vəziyyətdə təqlid davranışı üçün bir nümunə ola biləcək bütün məlumatlar müxtəlif media mənbələri (köhnə media, sosial media, yeni media) vasitəsi ilə təmin edildi və araşdırmalar medianın təqlidi təsir edə biləcəyini göstərdi. yalnız insanlar tez-tez mediada göstərilən davranışları təqlid edirlər, təsvirin "reallığı" ciddi təsir göstərmir. Təqlid, modelin canlı təqdim olunmasından, filmlə təqdim edilməsindən asılı olmayaraq, 11 və ya hətta modelin davranışı sadəcə təsvir edildikdə baş verə bilər.12

Əhəmiyyətli olan, medianın bir hadisəni bildirmə tərzi təqlid ehtimalının artmasında rol oynaya bilər. Kütləvi çəkiliş hadisəsi baş verdikdə, ümumiyyətlə mediada geniş yer verilir. Bu əhatə dairəsi tez-tez atıcı obrazını, manifestosunu və həyat hekayəsini və hadisənin təfərrüatlarını 13 dəfələrlə təqdim edir və bunu etmək imitasiyaya birbaşa təsir göstərə bilər.

Kütləvi atıcı xəbər xəbərlərindən əhəmiyyətli dərəcədə şöhrət qazandıqda sosial status verilir. Silahları kameraya yönəldən atıcıları əks etdirən görüntülər təhlükə və sərtlik havası yaradır.14 Atıcı ilə digərləri arasındakı oxşarlıqlar, atıcının həyatını ətraflı şəkildə izah etməklə ortaya çıxır. İcra olunan manifestlər və cəsədin təkrarlanan hesabatları, şiddət hadisəsi və nümayiş etdirmə səriştəsi üçün yığın mükafatlarını sayar. Tədbirin təfərrüatlı oynatma hesabları, atıcının performansı haqqında rəy verir. Bütün bu nümunələr bəzi şəxslər üçün təqlid edilmiş kütləvi atışmaları təşviq etmək üçün kifayət qədər detallı bir model yaratmağa xidmət edir.

Kütləvi çəkilişlərin azaldılması: MEDİA VƏ Təqlid

Medianın (miras, yeni, sosial) kütləvi atış hadisəsini bildirmə tərzi sonrakı kütləvi atışların təşviqində rol oynayırsa, bu hesabat metodlarının dəyişdirilməsi təqlidi azalda bilər. Bu taktika təqlid intiharının azaldılmasında təsirli oldu, 15 və Dünya Səhiyyə Təşkilatı, təqlidlə bağlı 50 illik araşdırmaya istinad edərək, intiharların təqlid intiharının qarşısını almaq üçün məlumat verilməsi barədə media qaydalarını yerləşdirdi.16 Təlimatlar intiharın sensasiyalaşdırılmaması kimi təklifləri ehtiva edir (məsələn, "epidemiya" təklif etmək), önəmli başlıqlardan qaçmaq, intiharın depressiya kimi hər hansı bir faktordan qaynaqlandığını düşünməmək, hekayəni çox tez-tez təkrar etməmək, üsulların addım-addım təsvirini verməmək, foto və videoların istifadəsini məhdudlaşdırmaq, və xüsusilə ünlülərin intihar etməsində diqqətli olmaq.

Kütləvi güllələnmələr barədə məlumat vermək üçün oxşar təkliflər verilmişdir. Məsələn, Federal Təhqiqat Bürosu ilə əməkdaşlıq edərək Qabaqcıl Qanun Təcili Reaksiya Təlimi qrupu, “Onlara ad qoyma” kampaniyası hazırladı. Kampaniya medianın törətdiyi təqlid kütləvi atışmalarının qarşısını almaq məqsədi daşıyır və kütləvi atışmalarda iştirak edən şəxslərin adlarının minimuma endirilməsini və təsvir edilməsini, sensasionalizmin məhdudlaşdırılmasını və atıcı bəyanatları və ya videoların yayımlanmasını rədd etməyi təklif edir. Federal Təhqiqat Bürosunun direktoru Ceyms Komi, 2016-cı ildə Orlandoda baş verən atəşi təsvir edərkən oxşar bir strategiyanı izlədi:

Qatilin adını istifadə etmədiyimi görəcəksiniz və bunu etməməyə çalışacağam. Xəstə insanları bu cür bir şey etməyə təşviq edən şeyin bir hissəsi şöhrət və şan-şöhrət anlayışıdır və qurbanların və ailələrinin xatirinə bunun üçün bir hissəsi olmaq istəmirəm və bu səbəbdən digər bükülmüş ağılların düşünməməsi üçün ' bunun şöhrət və tanınmağa aparan bir yol olduğunu düşünməyin

Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının və Qabaqcıl Hüquq Mühafizəsi Sürətli Müdaxilə Təlim qrupunun tövsiyələrini qəbul etmək, ABŞ -da kütləvi atışların sayını azaltmağa kömək edə bilər.

Kütləvi kütləvi atışları daha da azaltmaq üçün kütləvi informasiya vasitələrinin qəbul edə biləcəyi ümumiləşdirilmiş təqlidlə bağlı araşdırmaların irəli sürdüyü əlavə strategiyalar var. Bir strategiya atıcı hərəkətlərini mənfi tərəfdən təqdim etmək ola bilər. Atıcının hərəkətlərinin müzakirəsi (məsələn, hazırlıq, planlaşdırma, çəkiliş) bu hərəkətləri utanc verici və ya qorxaq kimi göstərə bilər. Müşahidə olunan davranışı cəza ilə əlaqələndirməyin təqlid ehtimalını azaltdığı göstərilmişdir.

İkinci bir strategiya, atıcının davranışa girmə səbəbini dərindən izah etməməsi ola bilər. Ümumiyyətlə, insanlar daha çox özlərinə bənzədikləri digər insanların davranışlarını təqlid edirlər. Kütləvi informasiya vasitələri atışmanın səbəbini dəfələrlə təsvir etdikdə, təsadüfən atıcı ilə başqaları arasında oxşarlıqlara işarə edilməmiş ola bilər. Məsələn, bir atıcının uzun illər davam edən zorakılıqdan sonra intiqam aldığını söyləmək, kütləvi atəşi zorakılıq yaşayan və atıcı kimi oxşar mənşəli insanlar üçün mümkün cavab variantı kimi göstərə bilər. Kütləvi atəşin səbəbini anlamaq, şübhəsiz ki, vacibdir, lakin əsaslandırmaların dərin təsvirləri təkcə məlumatlandırmaqla deyil, həm də təqlid ehtimalını artırmaq üçün də xidmət edə bilər.

Üçüncü strategiya, kütləvi atışmadan sonra xəbərlərin yayımlanmasının ümumi müddətinin azaldılması ola bilər. İntihar halında, bir intihar hadisəsinin mediada geniş yayılmasının təqlid intiharlarının artması ilə nəticələndiyi doz -cavab əlaqəsi irəli sürülmüşdür.19 Eyni şey təqlid kütləvi atışlar üçün də ola bilər. Kütləvi çəkilişdən sonra xəbərlər üçün bir səs-küy var və medianın yayılması həftələrlə davam edə bilər. Kütləvi informasiya vasitələrinin diqqəti, atıcının hərəkətlərini bədnamlıq yolu ilə mükafatlandırmaq kimi qəbul edildiyinə görə, bununla da atıcının sosial vəziyyətini yüksəldir və ümumi medianın yayılmasını azaltmaq, kütləvi çəkiliş hadisəsindən sonra təqlid ehtimalını minimuma endirə bilər.

Dördüncü strategiya, kütləvi atışmadan dərhal sonra canlı mətbuat tədbirlərinin istifadəsini məhdudlaşdırmaq ola bilər. Kütləvi atışmadan dərhal sonra yüksək məlumat istəyi olsa da, bu məlumatın hadisəni əhatə edən ümumi "həyəcan" səviyyəsini artıra biləcək canlı bir tədbirdə təqdim edilməsinə mütləq ehtiyac yoxdur. Bunun əvəzinə yazılı yeniləmələr yolu ilə məlumat yayımlana bilər. Bu, yalnız algılanan mükafatı minimuma endirməyəcək, eyni zamanda hadisəyə olan ümumi marağın azalmasına xidmət edə bilər və bu da təqlidin qarşısını ala bilər.

Eynilə, yeni satış yerlərinin hadisənin əyləncəli və ya dramatik rəqəmsal əsərlərini hazırlamaqdansa, yalnız kütləvi atışma faktlarını təqdim etməsi vacibdir. Kütləvi informasiya vasitələrində "son xəbər" hekayəsinin qəzəbli enerjisini və ya duyğusunu azaltmaq üçün açıq bir cəhd olmalıdır. Bunun əvəzinə, hadisəyə olan marağı minimuma endirmək üçün hadisənin çılpaq faktları sadə və ya hətta darıxdırıcı şəkildə çatdırılmalıdır. Sensasiyadan çəkinmək lazımdır.

Nəhayət, media xəbərləri kütləvi atıcı hadisədən əvvəl, tədbir zamanı və ya sonrası hərəkətləri barədə ətraflı məlumat verməkdən çəkinməlidir. Atıcının hərəkətlərini ətraflı şəkildə və ya qrafik təqdimatlarla təsvir etmək, təqlidləri daha da sürətləndirə biləcək davranışlarla bağlı əlavə məlumat verə bilər. Bunun əvəzinə hadisəni təsvir etmək üçün lazım olan detallar verilməlidir. Davranış nə qədər az təsvir olunsa, onu təqlid etmə ehtimalı o qədər azdır.

NƏTİCƏLƏR

Kütləvi atışma bir çox amillər nəticəsində meydana gələn kompleks və dağıdıcı bir hərəkətdir. Kütləvi atışmaların və digər “yoluxucu” davranışların yayılması ilə əlaqəli bir amil ümumiləşdirilmiş təqliddir. Kütləvi atışmalarda, media modelin təqlidini təmin etmək üçün böyük ölçüdə məsuliyyət daşıyır. Kütləvi atışma ehtimalını dəyişdirmək üçün birlikdə işləyə biləcək müxtəlif strategiyalar olsa da, kütləvi atışların mediada yayılma tərzini dəyişdirmək, bu əməllərin təqlidinin qarşısının alınması və azaldılmasında əhəmiyyətli bir addımdır. Bundan əlavə, çox güman ki, medianın tələb etdiyi təqlid kütləvi atışlardan da çoxdur. Media təsiri intiharla göstərildi, kütləvi atışlarda nəzərdə tutulur və ev terroru və irqi motivli cinayətlər kimi digər ekstremal hadisələrdə rol oynaya bilər.

Bu hərəkətlərin məsuliyyəti medianın üzərinə düşmür, ancaq media bu cür davranışların yayılması üçün vacib bir vektordur. Tragik bir hadisənin sensasiyalaşdırılmasının həm tamaşaçı, həm də gəlir gətirdiyini nəzərə alaraq, kütləvi çəkilişlərin kütləvi çəkilişlə bağlı xəbər vermə üsulunun dəyişdirilməsi çətin ola bilər. Əlavə olaraq, sosial və yeni media platformalarının davamlı yaradılması və genişlənməsi dəyişikliyi çətinləşdirə bilər, çünki bu hallarda daha böyük korporativ qurumlar deyil, fərdlər medianı inkişaf etdirir və yayırlar. Mövcud çoxsaylı KİV -ləri və məzmun yerləşdirmənin arxasında duran müxtəlif motivləri nəzərə alsaq, burada təklif olunan islahatların effektiv şəkildə həyata keçirilə biləcəyi ehtimalı azdır.

Bununla birlikdə, müxtəlif media qurumlarına və ayrı-ayrı töhfə verənlərə hesabat taktikalarını dəyişdirmək üçün ictimai təzyiq göstərilə bilər. Yeni və sosial mediada, eyni təzyiq, kütləvi çəkilişlə əlaqəli yüklənmiş məzmuna dair təlimat vermək üçün müxtəlif platformaları təsir edə bilər. Bu ictimai təzyiqin qurulması yolunda atılacaq ilk addım, kütləvi informasiya vasitələri ilə ümumiləşdirilmiş təqlid arasındakı əlaqəni, habelə medianın bilmədən zorakılıq hərəkətlərini davam etdirmədə oynadığı rolu bilməkdir.